Сведения об авторах № 6, 2021г.

 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ И РЕЦЕНЗЕНТАХ, АННОТАЦИИ И БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ СПИСКИ:   

 

 1. Кудашкин А.В.Принципы военного права.

Аннотация. Одной из характеристик любой отрасли права являются его принципы. И военное право не является исключением. В статье анализируются специфические принципы, характеризующие отрасль военного права.

Ключевые слова: военное право, принципы, отрасль права, единоначалие.

Principles of military law

Kudashkin A.V., Doctor of Law, Professor, opklex@mail.ru

Annotation. One of the characteristics of any branch of law is its principles. And military law is no exception. The article analyzes the specific principles that characterize the branch of military law.

Key words: military law, principles, branch of law, unity of command.

Библиографический список:

Савенков А. Н., Кудашкин А. В. Военное право: постановка проблемы и пути решения // Государство и право. – 2021. – C. 29.

Максимов А.А. Советские военно-правовые нормы и их особенности. (Цит. по: Корякин В.М. Военное право: антология диссертаций. Т. 1. С. 76 – 77).

Романов П.И. Военное право, как отрасль советского законодательства, учебная и научная дисциплина (См.: Вопросы теории военного законодательства и практики применения. Под ред. Е.В. Прокоповича // Сборник научных трудов Военно-политической академии им. В.И.Ленина. М., 1974. С. 37).

Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005. С. 152—157; Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 153—154.

Корякин В.М. Введение в теорию военного права (в книге: Военное право в веке. М., 2007. С. 34). С. 32.

Братусь С.Н. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. С. 39.

Кудашкин А.В. Правовое регулирование военной службы в Российской Федерации. СПб, 2003.

Старцун В.Н. Частные военные компании: международный опыт и перспективы правового регулирования: монография, М., 2016. С. 42.

Стрекозов В.Г. Защита Отечества — конституционная обязанность граждан СССР: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1973. С. 83.

См.: Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. С.139.

Военное право: Учебник / Под ред. В.Г. Стрекозова, А.В. Кудашкина. С. 13.

Греков А. Правовое положение армии в государстве. СПб., 1908. С. 164.

Еллинек Г. Право современного государства, перев. Гессена и Шалланда, Спб. 1903 г. С. 252.

Кудашкин А.В. Военная служба в Российской Федерации: теория и практика правового регулирования. С. 426.

Павлов Н.И. Единоначалие в советских Вооруженных Силах и его закрепление в нормах военного законодательства // Вопросы теории военного законодательства и практики его применения. М., 1974. С. 183.

Кудашкин А.В. Должен ли исполняться незаконный приказ? // Право в Вооруженных Силах. 2001. № 7. С. 15 – 21.

Бараненков В.В. Теоретико-правовые основы юридической личности военных организаций: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008;

Сморчкова Л.Н. Участие военных учреждений в вещных отношениях: методология правового регулирования: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2016.

Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права: виды и структура // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 94.

 

2. Бегишев И.Р. Этика вооруженного конфликта с участием «автономного разума»: проблемно-правовое поле

Аннотация. В работе исследован спектр проблем, связанный с этическими особенностями ведения войны при участии так называемого «автономного разума» или автономных боевых роботов. В последний период научно-технический прогресс шагнул далеко вперед, в результате чего военная индустрия передовых стран была оснащена средствами вооружения, способными не только эффективно противостоять армии врага, но и самостоятельно принимать ряд решений, выполнять порученные им боевые задания и демонстрировать высокий уровень выносливости. Однако, параллельно с этим, встал вопрос об этических основах применения указанных автономных боевых машин, поскольку, превосходя во много раз человеческие возможности, они все же были направлены, в первую очередь, именно против человека. Соответственно, достаточно актуальным становится вопрос оценки этических аспектов возможности использования автономных машин в вооруженных конфликтах и войнах.

Ключевые слова: этика, право, робот, война, боевые действия, автономный робот, военный робот, боевой робот, искусственный интеллект, робототехника, цифровые технологии, цифровая экономика, робот-убийца, автономная система вооружений, летальное автономное оружие.

Ethics of armed conflict with the participation of «autonomous reason»: problem-legal field

Begishev I.R., Candidate of Law, Honored Lawyer of the Republic of Tatarstan, Senior Research Scientist, Kazan Innovative University named after V. G. Timiryasov, opklex@mail.ru

Annotation. The paper examines a range of problems related to the ethical features of warfare with the participation of the so-called "autonomous mind" or autonomous combat robots. In the last period, scientific and technological progress has advanced far, as a result of which the military industry of advanced countries has been equipped with weapons that can not only effectively resist the enemy's army, but also independently make a number of decisions, perform combat missions assigned to them and demonstrate a high level of endurance. However, in parallel with this, the question arose about the ethical basis for the use of these autonomous combat vehicles, since, surpassing many times the human capabilities, they were still directed primarily against humans. Accordingly, the question of evaluating the ethical aspects of the possibility of using autonomous vehicles in armed conflicts and wars becomes quite relevant.

Keywords: ethics, law, robot, war, combat operations, autonomous robot, military robot, combat robot, artificial intelligence, robotics, digital technologies, digital economy, killer robot, autonomous weapons system, lethal autonomous weapons.

Библиографический список:

Введенская Е.В. Актуальные проблемы робоэтики // Науковедческие исследования. 2019. № 2019. С. 88–101.

Джордан Д. Роботы / пер. с англ. М.: Издательская группа «Точка», 2017. 272с.

Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М., 1997. 393 с.

Блищенко И.П. Обычное оружие и международное право. М., 1984. 216 с.

Урбаньский К. Когда робот идет на войну // ИНОСМИ.РУ. URL: https://inosmi.ru/world/20150621/228697791.html (дата обращения: 10.03.2021).

Sparrow R. Ethics as a source of law: The Martens clause and autonomous weapons// International Committee of the Red Cross. URL: https://blogs.icrc.org/law-and-policy/2017/11/14/ethics-source-law-martens-clause-autonomous-weapons/ (дата обращения: 10.03.2021).

Габов А.В., Хаванова И.А. Автономия боевых роботов и право // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 361–378.

Исупова М. В. Проблемы определения международного гуманитарного права//Российский юридический журнал. 2013. № 2(89). С. 71–76.

Kreps S., Kaag J. The Use of Unmanned Aerial Vehicles in Contemporary Conflict: A Legal and Ethical Analysis // Polity. 2012. No 44. P. 260–285.

Сибилева О.П. Автономное высокоточное оружие как вызов международному гуманитарному праву // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2020. № 2(271). С. 60–68.

Noorman M., Johnson D.G. Negotiating autonomy and responsibility in military robots // Ethics and Information Technology. 2014. Vol. 16. No 1. P. 51–62.

Sparrow R. Killer Robots // Journal of Applied Philosophy. 2007. Vol. 24. No 1. P. 62–77.

Simpson T.W., Müller V.C. Just War and Robots’ Killings // The Philosophical Quarterly. 2016. Vol. 66. No 263. P. 302–322.

Kehl J. Lethal Autonomous Weapons In Armed Conflicts: Recommendation Of Development Or Justification Of Prohibition? // UNSW Law Journal. Student Series. URL: http://www8.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/journals/UNSWLawJlStuS/2020/20.html (датаобращения: 15.03.2021).

Wagner M. Autonomous Weapon Systems // Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Rüdiger Wolfrum, ed., Oxford University Press, 2016. 9 p.

Garcia D. Future arms, technologies, and international law: Preventive security governance // European Journal of International Security. 2015. Vol. 1. No 1. P. 94–111.

Solovyeva A., Hynek N. Autonomous Weapon Systems (AWS). In: Romaniuk S., Thapa M., Marton P. (eds) The Palgrave Encyclopedia of Global Security Studies. Palgrave Macmillan, 2020. P. 1–8.

Boyle M.J. The Costs and Consequences of Drone Warfare // International Affairs. 2013. Vol. 89. No 1. P. 1–29.

***

Шнякина Т.С., Сливков А.С.О гармонизации правовых актов военного планирования в Российской Федерации

Аннотация. В статье на основе анализа действующего законодательства подняты вопросы о некоторой противоречивости в основных правовых актах, регулирующих отношения в области обороны страны и безопасности государства, в частности в области военного планирования в Российской Федерации, а также предложен ряд направлений по их гармонизации.

Ключевые слова: национальная безопасность, оборона страны, безопасность государства, стратегическое планирование, военное планирование, военное строительство, акты государственного управления, правовые акты, слаженность сил и средств, гармонизация права.

On harmonization of legal acts of military planning in the Russian Federation

Shnyakina, Т. S., candidate of law, assistant professor of the 25 Department, Military University, opklex@mail.ru

Slivkov, A. S., candidate of law, head of the 25 Department, Military University, opklex@mail.ru

Abstract. Based on the analysis of the current legislation, the article raises questions about some inconsistency of the main legal acts governing relations in the field of national defense and state security, in particular in the field of military planning in the Russian Federation, and also offers some numbers of areas for their harmonization.

Keywords: national security, national defense, state security, strategic planning, military planning, military construction, acts of state administration, legal acts, coherence of forces and means, harmonization of law.

Библиографический список:

Путин В.В. Встреча с офицерами и прокурорами, назначенными на вышестоящие должности, 9 апреля 2015 года, 14:00, Кремль // URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/49226 (дата обращения: 22.03.2021).

Путин В.В. Стенограмма заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам от 13 июля 2020 года // URL: http://prezident.org/tekst/stenogramma-zasedanija-soveta-po-strategicheskomu-razvitiyu-i-nacionalnym-proektam-13-07-2020.html (дата обращения: 22.03.2021).

Савенков А.Н., Кудашкин А.В. Военное право: постановка проблемы и пути решения // Государство и право. 2021. № 4. С. 7-34.

 

3. Чукин Д.С. О двойственности правового регулирования некоторых аспектов деятельности федеральных органов исполнительной власти в результате их преобразования (на примере Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации).

Аннотация: Современная российская действительность характеризуется перманентным процессом появления новых государственных структур в результате реорганизации (преобразования) существовавших. В целях избежания правового вакуума, возникающего в результате таких изменений, регулирование деятельности вновь образованного государственного органа осуществляется прежними нормативными предписаниями. Постепенно происходит принятие нормативных актов, призванных осуществлять правовое регулирование нового органа. Наряду с этим, остается массив не отмененных, имеющих юридическое значение нормативных правовых актов, которые регулировали правоотношения в сфере деятельности преобразованной структуры.

В статье, на примере Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, исследуются вопросы легитимности данных нормативных правовых актов в отношении государственного органа, который возник в результате преобразования. Отмечается, что на законодательном уровне, помимо прямой отмены, не существует нормативного закрепления порядка признания акта утратившим юридическую силу. В теории права, применительно к рассматриваемой ситуации, отсутствует единство мнений относительно того, когда нормативный правовой акт считается утратившим свое юридическое значение. На практике же, зачастую, признание того или иного нормативного правового акта не подлежащим применению определяется только устной неформальной договоренностью участников правоотношений.

Делается вывод, что создавшееся положение нарушает принцип правовой определенности и порождает двоезаконие, влекущее произвол, поскольку каждый из субъектов правоотношений, по собственному усмотрению будет считать подлежащей применению ту норму, которую посчитает оптимальной для самого себя. Таким образом, имеется насущная необходимость проведения комплексной работы по мониторингу подобных нормативных правовых актов и признания утратившими силу тех из них, которые являются избыточными.

Ключевые слова: правовое регулирование, преобразование федерального органа исполнительной власти, неопределенность правового регулирования, усмотрение, формальная определенность закона, Росгвардия.

On the duality of legal regulation of some aspects of the activities of federal executive bodies as a result of their transformation (on the example of the Federal Service of the National Guard of the Russian Federation).

Chukin D.S., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Saratov Military Order of Zhukov of the Red Banner Institute of the National Guard of the Russian Federation, Lieutenant Colonel of Justice, opklex@mail.ru

Resume: Modern Russian reality is characterized by a permanent process of the emergence of new state structures as a result of the reorganization (transformation) of the existing ones. In order to avoid a legal vacuum resulting from such changes, the regulation of the activities of the newly formed state body is carried out by the previous regulations. Gradually, there is the adoption of regulations designed to carry out legal regulation of the new body.Along with this, there remains an array of not canceled normative legal acts that have legal significance, which regulated legal relations in the sphere of activity of the transformed structure.

The article, using the example of the Federal Service of the National Guard Troops of the Russian Federation, examines the issues of the legitimacy of these regulatory legal acts in relation to a state body that arose as a result of the transformation. It is noted that at the legislative level, in addition to direct cancellation, there is no normative consolidation of the procedure for recognizing an act as invalid. In the theory of law, in relation to the situation under consideration, there is no consensus as to when a normative legal act is considered to have lost its legal meaning. In practice, however, the recognition of a particular normative legal act as not subject to application is often determined only by an oral informal agreement between the participants in legal relations. It is concluded that the current situation violates the principle of legal certainty and gives rise to double law, entailing arbitrariness, since each of the subjects of legal relations, at its own discretion, will consider the norm to be applied that it considers optimal for itself. Thus, there is an urgent need to carry out comprehensive work on monitoring such regulatory legal acts and invalidating those of them that are redundant.

Ключевые слова: правовое регулирование, преобразование федерального органа исполнительной власти, неопределенность правового регулирования, усмотрение, формальная определенность закона, Росгвардия.

Библиографический список:

Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. 2-е изд, перераб и доп. - М.: Проспект. - 2009. - 576 с.

Антонов М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для вузов / М. В. Антонов. - Москва: Издательство Юрайт. - 2020. - 497 с.

Гавриков В. П. Теория государства и права: учебник и практикум для среднего профессионального образования / В. П. Гавриков. - Москва: Издательство Юрайт. - 2020. - 454 с.

Дербышева Е.А. Принцип правовой определенности как требование определенности нормы права // Юридические исследования. - 2017. - № 2. - С. 68 - 80.

Теория государства и права: учебник для вузов / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт. - 2020. - 582 с.

Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник для вузов / С. А. Комаров. 9-е изд., испр. и доп. - Москва: Издательство Юрайт. - 2020. - 506 с.

Нечкин А. В. Правовая экспертиза нормативных актов: учебное пособие для вузов / А. В. Нечкин. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. 129 с. (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-12556-6. - Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. с. 31 - URL: https://urait.ru/bcode/447805/p.31

Нормография: теория и технология нормотворчества: учебник для вузов / Ю. Г. Арзамасов [и др.]; под редакцией Ю. Г. Арзамасова. 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. 542 с. (Высшее образование). ISBN 978-5-534-12762-1. Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. с. 38 - URL: https://urait.ru/bcode/448275/p.38

Теория государства и права: Учебник / Цечоев В.К., Швандерова А.Р. - Прометей. - 2017. - 330 с. // СПС Консультант Плюс.

10. Maxeiner, James R. Some realism about legal certainty in globalization of the rule of law // Houston Journal of International Law, Vol. 31, No. 1, pp. 27-46, 2008 // https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1230457

 

Неверов А.Я. О праве офицеров на обучение в гражданском образовательном учреждении

 On the right of officers to study at a civilian educational institution

Neverov A.Ya., Lieutenant Colonel, Candidate of Law, Associate Professor, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, opklex@mail.ru

 

4. Зайков Д.Е. Дополнительное материальное стимулирование гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации: проблемы правоприменительной и судебной практики

Аннотация. Автор рассматривает проблемы правового регулирования порядка выплаты дополнительного материального поощрения в виде надбавок гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 1010. от 26 июля 2010 года, а также особенности судебной практики по спорам, возникающим из этих отношений.

Ключевые слова: работники, премии, дополнительное материальное стимулирование, полномочия, средняя заработная плата, суд.

Additional material incentives civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation: problems of law enforcement and judicial practice

Zaikov D.E., Associate Professor of the Department of "Civil Law, Private International Law and Civil Procedure" of the Law Institute of the Russian University of Transport, Candidate of Legal Sciences, opklex@mail.ru

Annotation. The author considers the problems of legal regulation of the procedure for paying additional material incentives in the form of bonuses to the civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation in accordance with the order of the Minister of Defense of the Russian Federation No. 1010 of July 26, 2010, as well as the peculiarities of judicial practice in disputes arising from these relations.

Key words: employees, bonuses, additional financial incentives, powers, average salary, court.

Библиографический список:

Бутаева, Е. М. Премиальные выплаты: единые нормы, разный подход (по материалам выплаты премиального вознаграждения в Министерстве обороны РФ) / Е. М. Бутаева // Гражданин и право. – 2017. – № 2. – С. 60 – 76.

Зайков, Д. Е. Новая система оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации: анализ изменений / Д. Е. Зайков // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. – 2020. – № 2. – С. 19 – 23.

Ковалев, В. И. Актуальные вопросы оплаты труда гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации / В. И. Ковалев // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2011. – № 4. – С. 76 – 78.

Трофимов, Е. Н. О некоторых правовых аспектах реализации приказа Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года № 1010 / Е. Н. Трофимов // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2010. – № 12. – С. 41 – 44.

 

5. Харитонов С.С., Шарапов С.Н.О практике применения военными судами требований уголовно-процессуального законодательства

Аннотация. В статье рассмотрены некоторые кассационные и апелляционные решения, дающие возможность выявить некоторые проблемы и определить тенденции применения правовых норм в части разрешения таких проблем, как изменение обвинения в судебном разбирательстве, провозглашение приговора, рассмотрении уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства, и ряд других.

Ключевые слова: судебная практика военных судов, уголовно-процессуальное законодательство, обвинение, приговор, особый порядок судебного разбирательства

 

On the practice of application by military courts of the requirements of criminal procedure legislation

S.S. Kharitonov, Colonel of Justice of the Reserve, candidate of legal sciences, professor, opklex@mail.ru

S.N. Sharapov, Colonel of Justice of the Reserve, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, opklex@mail.ru

Resume: The article examines some cassation and appeal decisions, which make it possible to identify some problems and determine trends in the application of legal norms in resolving such problems as changing charges in court proceedings, announcement of a verdict, consideration of criminal cases in a special procedure of court proceedings, and a number of others.

Keywords: judicial practice of military courts, criminal procedural legislation, accusation, sentence, special procedure for trial

Библиографический список:

Воронов, А.Ф. О реформе судоустройства и ее процессуальных аспектах / А.Ф. Воронов // Право в Вооруженных Силах – военно-правовое обозрение. – 2018. – № 10. – С. 17 – 23

Корякин, В.М. Перспективы реформирования структуры военно-судебной системы Российской Федерации / В. М. Корякин // Право в Вооруженных Силах – военно-правовое обозрение. – 2018. – № 11. – С. 41 – 45

Туганов, Ю.Н., Харитонов, В.С. О конфликте интересов при исполнении судьями военных судов своих полномочий / Ю. Н. Туганов, В. С. Харитонов // Военно-юридический журнал. – 2020. – № 8. – С. 25 – 28

Хомчик В.В. Деятельность военных судов в отражении отечественного законодательства: генезис, становление и развитие, современное состояние / В. В. Хомчик // Вестник военного права. – 2017. – № 3. – С. 7 – 13.

 

6. Холиков И.В., Францкевич М.С. Современные угрозы и вызовы международной морской безопасности

Аннотация. В статье раскрывается содержание понятия права международной морской безопасности, рассматриваются основные угрозы ей, исходящие, прежде всего, от пиратства и морского терроризма. Особое внимание уделяется оценке указанных угроз, а также мерам по противодействию им, включая как использование сил и средств военно-морских компонентов, так и частных морских охранных компаний. Авторы мотивировано указывают на серьезность угроз, порождаемых деятельностью международных террористических организаций, в частности, «Аль Шабааб». Обосновываются выводы о значимой роли, которую играют такие международные организации как ООН и ИМО, в формировании международно-правовых основ и дальнейшего развития механизмов и форм сотрудничества государств в деле борьбы с угрозами международной морской безопасности.

Ключевые слова: обеспечение международной морской безопасности, угрозы, морское пиратство, Совбез ООН, ИМО, морской терроризм, «Аль-Шабааб».

Modern Threats and Challenges to International Maritime Security

Kholikov I.V., Doctor of Legal Sciences, Professor, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, opklex@mail.ru

Frantskevich M.S., Research Fellow at the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, opklex@mail.ru

Abstract. The article deals with the concept of international maritime security law, reviews the main threats, connected with piracy and maritime terrorism. Special attention is paid to the assessment of these threats, as well as to measures to counter them, including both the use of maritime military forces and private maritime security companies. The authors provide a reasoned argument for the seriousness of the threats posed by international terrorist organizations, particularly Al-Shabaab. Conclusions are substantiated on the significant role played by international organizations such as the UN and IMO in shaping the international legal framework and the further development of mechanisms and forms of cooperation of states in combating threats to international maritime security.

Keywords: provision of international maritime security, threats, sea piracy, UN Security Council, International Maritime Organization, sea terrorism, “Al-Shabaab”.

Библиографический список:

Дамаскин О.В. Транснациональная организованная преступность: проблемы международной и национальной безопасности. М.: Юрлитинформ. 2019. 344 с.

Дамаскин О.В., Холиков И.В. Актуальные вопросы правового обеспечения вооруженной борьбы в условиях современных стратегических и политических реалий // Военное право № 3, 2019.

С. 21-28.

Землин А.И., Козлов В.В., Землина О.М., Холиков И.В. Правовые и организационные аспекты противодействия терроризму на транспорте. Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2020. 156 с.

Крикунов, А.В. Современный морской терроризм / А.В. Крикунов // Военный дипломат. – 2008. – № 2. – C. 141.

Михеева, Д.А. Международно-правовая база борьбы с морским пиратством / Д.А. Михеева // Правовая культура. – 2014. – № 4 (19). – С. 67.

Холиков И.В. Международно-правовые аспекты противодействия военным угрозам в современных условиях // Современное право. № 6. 2003. С. 27-31.

Холиков И.В. Противодействие преступным посягательствам на международную морскую безопасность // Глава в монографию «Преступность XXI века. Приоритетные направления противодействия». М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. 2020. С. 431-459.

Холиков И.В., Конуров А.И. Международно-правовые и военно-политические вопросы современного мироустройства // Вестник Академии военных наук. - 2015. - № 4 (53). - С. 7-18.

Холиков И.В., Окоча В.А. Применение вооруженной силы частными морскими охранными компаниями: динамика границ и специфика правового регулирования в современном мире // Журнал российского права. 2020. № 12. С. 147-158.

Холиков И.В., Сазонова К.Л. Международно-правовые последствия включения «войны с международным терроризмом» в перечень правомерных оснований индивидуальной и коллективной самообороны (на примере борьбы с ИГИЛ) // Военное право. 2015. № 3 (35). С. 321-339.

Andreone G (ed). The Future of the law of the sea: bridging gaps between national, individual and common interests. Institute for International Legal Studies. Rome. 2017.

Kraska J, Pedrozo R. International maritime security law. Martiuns Nijhoff, Leiden Mejia MQ. 2013; Kojima C, Sawyer M (2013) Piracy at sea. Springer, Heidelberg. 2013

Report on the Work of the United Nations open-ended Informal consultative Process on oceans and Law of the Sea at its ninth meeting, July 25, 2008, para. 38.

 

7. Фаисханов Р.Р. К вопросу о совершенствовании правовых основ применения оружия военнослужащими

Аннотация: В представленной статье рассмотрены правовые основы применения оружия военнослужащими. Проанализирован ряд законодательных и иных нормативны правовых актов в указанной сфере. Выявлен пробел по вопросу нормативного закрепление понятий «применение» и «использование» оружия. Установлено отсутствие однообразия употребления понятий, регулирующих применение оружия военнослужащими. Предложены изменения и дополнения в общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации, позволяющие заполнить имеющийся вакуум.

Ключевые слова: применение оружия, использование оружия, военная служба, общевоинские уставы, Росгвардия.

On the issue of improving the legal basis for the use of weapons by military personnel

Faiskhanov R.R., Graduate student of the Department of Administrative and Municipal Law of the Saratov State Law Academy, opklex@mail.ru

Abstract: The article discusses the legal basis for the use of weapons by military personnel. A number of legislative and other normative legal acts in this area are analyzed. A gap has been identified on the issue of normative consolidation of the concepts of "use" and "use" of weapons. It is established that there is no uniformity in the use of concepts regulating the use of weapons by military personnel. Amendments and additions to the general military regulations of the Armed Forces of the Russian Federation are proposed to fill the existing vacuum.

Keywords: use of weapons, use of weapons, military service, general military regulations, Rosgvardiya.

Библиографический список:

Бахрах Д.Н. Административная ответственность: учебное пособие. М.: Юриспруденция, 1999. 205 с.

Векленко В.В. Зайцева Е.В. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2009. № 2. С. 23-29.

Воинский устав – основа военно-служебных отношений (к истории возникновения и развития воинских уставов в России) / О.Е. Анисимова, В.П. Анисимов, Д.А. Баранов, З.Ю. Надточий // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. 2019. № 2 (24). С. 3-11.

Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 363 с.

Катбамбетов М.И. Применение оружия как квалифицирующий признак преступления: терминологический анализ // Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. № 1 (70). С. 191-197.

Ковалева Н.Н., Фаисханов Р.Р. Использование исторического опыта в решении проблемных вопросов контроля над оборотом оружия // Административное право и процесс. 2020. № 10. С. 58-61.

Кудашкин А.В. Об учредительных документах военных организаций – юридических лиц // Право в Вооруженных силах – Военно-правовое обозрение. 2016. № 6 (228). С. 15-18.

Моляров А.Н., Опарин В.Н. Административная ответственность за нарушение правил оборота гражданского и служебного оружия: Монография. Омск: Изд-во Ом. Юрид. ин-та, 2007. 132 с.

Соболева Ю. В., Фаисханов Р. Р. Оборот списанного оружия: проблемы правового регулирования // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2020. С. 144-146.

Сургутсков В.И., Зайцева Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс.

Фаисханов Р.Р. Некоторые проблемы реализации мер административного принуждения лицензионно-разрешительными подразделениями Росгвардии в области оборота оружия // Право в Вооруженных силах – Военно-правовое обозрение. 2020. № 10 (279). С. 89-96.

Шиктыбаев Т.Т. Основания и условия правомерности применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов. Алматы: Данекер, 2001. 57 с.

 

8. Глухов Е.А., Шеншин В.М., Иванов В.Ю. Некоторые предложения по приведению структуры военной организации государства в соответствии с возлагаемыми задачами (или о военной службе в противопожарных формированиях)

Аннотация: В представленной статье авторами подвергается сомнению сложившаяся практика придания статуса военнослужащих некоторым сотрудникам Федеральной противопожарной службы МЧС России. Авторы предлагают разграничивать военную и иные виды государственной службы на основе выполняемых задач и методов их выполнения. Характер служебной деятельности пожарных в системе МЧС России позволяет сделать вывод, что введение в их структуру военнослужащих неоправданно с точки зрения выполняемых ими функций.

Ключевые слова: МЧС России; военная служба; пожар, статус пожарного, регламентация государственной службы, виды службы.

Some proposals for bringing the structure of the military organization of the state in accordance with the assigned tasks (or about military service in fire-fighting formations)

Glukhov E.Al., Military University of the Ministry of Defense of Russia, PhD in law, Associate Professor, opklex@mail.ru

Shenshin V.M., Associate Professor of the Saint Petersburg University of the Ministry of Emergency Situations of Russia, PhD in law, opklex@mail.ru

Ivanov V. Yu., Associate Professor of the Military University of the Ministry of Defense of Russia, PhD in law, opklex@mail.ru

Abstract: In the present article, the authors question the established practice of giving the status of military personnel to some employees of the Federal Fire Service of the EMERCOM. The authors propose to distinguish between military and other types of public service on the basis of the tasks performed and the methods of their implementation. The nature of the official activities of firefighters in the EMERCOM system allows us to conclude that the introduction of military personnel into their structure is unjustified in terms of the functions they perform.

Keywords: EMERCOM of Russia; military service; fire, status of a firefighter, regulation of public service, types of service.

Библиографический список:

Глухов Е.А. Излишние элементы профессиональной подготовки военнослужащих как бюрократизация военного управления [Текст] / Е.А. Глухов, С.А. Строков // Право в Вооруженных Силах. –2014. –№ 11. –С. 119-125.

Калайдов А.Н. Направления совершенствования гражданской обороны в Российской Федерации [Текст] / А.Н. Калайдов, А.В. Круглов, А.А. Окулов// Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. – 2015. – № 4. – С. 37–42.

Попович А.А. Факторы, влияющие на эффективность управления действиями и оперативность принятия решений при выполнении оперативно-тактических задач пожарно-спасательными подразделениями в условиях военного конфликта [Текст] / А.А. Попович, Д.В. Реутов // Вестник академии гражданской защиты. – 2020. –№ 1. С. –146-152.

Зорин А.С., Кудашкин А.В., Лобов Я.В., Тюрин А.И., Фатеев К.В., Шанхаев С.В. Комментарий к Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» [Текст] / М.: «За права военнослужащих». –2009. –592 с.

Нечаева Т.В., Кирилин А.В. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (постатейный). [Текст] / М. – 2012.

Глухов Е.А. Смешение военной и правоохранительной деятельности в некоторых воинских формированиях [Текст] / Е.А. Глухов // Военно-юридический журнал. –2016. –№ 2. – С. 19-23.

Строков С.А., Шеншин В.М. Особенности правового регулирования по обеспечению правового режима контртеррористической операции [Текст] / С.А. Строков, В.М. Шеншин// Право в Вооруженных силах. –2018. – № 1. – С. 109-117.

 

9. Сковородко А.В. Пятое колесо в карете прошлого (к вопросу о роли искусственного интеллекта в деятельности ЕСПЧ)

Аннотация. Статья посвящена анализу современных инновационных возможностей по применению технологий искусственного интеллекта в деятельности Европейского суда по правам человека.

Автором, на основании личного практического опыта и анализа соответствующей судебной практики, сделано предположение об отставании Страсбургского суда в использовании достижений научного прогресса во благо заявителей, приводящего к существенным нарушениям прав последних (что наглядно проявилось в период пандемии COVID-19), а также к подрыву авторитета данной организации.

Ключевые слова: нормотворческий процесс, прецедентное право, мониторинг правоприменения, научный прогресс, искусственный интеллект, Европейский суд по правам человека, риски нарушения прав, бездействие ЕСПЧ, трансформация права, пандемия COVID-19.

The fifth wheel in the carriage of the past (on the role of artificial intelligence in the activities of the ECHR)

Skovorodko A.V., candidate of the Postgraduate School of Law of the National Research University "Higher School of Economics". Address: 20 Myasnitskaya str., opklex@mail.ru

Abstract. The article is devoted to the analysis of modern innovative opportunities for the use of artificial intelligence technologies in the activities of the European Court of Human Rights.

The author, based on personal practical experience and analysis of relevant judicial practice, suggests that the Strasbourg Court is lagging behind in using the achievements of scientific progress for the benefit of the applicants, leading to significant violations of the rights of the latter (which was clearly manifested during the COVID-19 pandemic), as well as to undermining the authority of this organization.

Keywords: rule-making process, case law, monitoring of law enforcement, scientific progress, artificial intelligence, European Court of Human Rights, risks of rights violations, inaction of the ECHR, transformation of law, COVID-19 pandemic.

Библиографический список:

Авакьян С.А. Конституционализм и публичная власть: концепции и перспективы // Конституц. и муницип. право. 2013. N 11. С. 27 - 30.

Ковлер А.И. Европейская конвенция в международной системе защиты прав человека: монография. М.: ИЗиСП, Норма, ИНФРА-М, 2019. 304 с.

Ковлер А.И. Права человека в цифровую эпоху // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2019. N 6. С. 146 - 150.

Корякин В. М., Рыбакова М. А. О нормотворческой функции Минобороны России и подведомственных ему федеральных органов исполнительной власти // Военное право. 2021. № 1 (65). С. 83-88.

Кудашкин А.В., Бунин К.А. Цифровизация делопроизводства военных организаций как необходимый элемент информатизации личного состава будущего // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2019. N 5. С. 103-109.

Лунгу Е.В. Пандемия COVID-19. Новый вызов конституционным отношениям / Е.В. Лунгу // Правоприменение. – 2020. – Т. 4, № 3. – С. 69–75. – DOI: 10.24147/2542-1514.2020.4(3).69-75.

Савенков А.Н., Кудашкин А.В. Военное право: постановка проблемы и пути решения // Государство и право. 2021. № 4. С. 7–34.

Талапина Э.В. Алгоритмы и искусственный интеллект сквозь призму прав человека // Журнал российского права. 2020. N 10. С. 25 - 39.

Russia and the European Court of Human Rights: A Decade of Change: essays in honour of Anatoly Kovler, Judge of the European Court of Human Rights in 1999 - 2012. Oisterwijk (The Netherlands), 2013. P. 1 - 4.

 

10. Неверов А.Я. О праве офицеров на обучение в гражданском образовательном учреждении

Аннотация:автором исследуется проблема нормативного правового регулирования реализации права офицеров на обучение в гражданской образовательной организации. Автор приходит к выводу, что закрепление в законодательстве многоуровневой системы высшего образования, при отсутствии нормативного закрепления соотношения уровней между собой, повлекло за собой разночтение и разнотолкование указанных категорий. Более того, отсылочная норма закона о статусе военнослужащих, регламентирующая установление порядка и правил обучения военнослужащих в гражданских образовательных организациях подзаконным нормативным актом, привела к неверному толкованию и как следствие – ограничению права военнослужащих на получение образования.

Ключевые слова: право на образование, образовательная организация, статус военнослужащих, офицер, учебный отпуск, уровни образования.

On the right of officers to study in a civilian educational institution

A.Y. Neverov, Lieutenant Colonel, Candidate of Law, Associate Professor, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation; e-mail: neverov.aya@kurg.ranepa.ru

Abstract. The author examines the problem of normative legal regulation of the implementation of the right of officers to study in a civil educational organization. The author comes to the conclusion that the consolidation of the multi-level system of higher education in the legislation, in the absence of a normative fixation of the ratio of levels among themselves, entailed a discrepancy and misinterpretation of these categories. Moreover, the reference norm of the law on the status of military personnel, which regulates the establishment of the procedure and rules for training military personnel in civilian educational organizations by a by-law, led to an incorrect interpretation and, as a consequence, to a restriction of the right of military personnel to receive education.

Key words: the right to education, educational organization, status of military personnel, officer, study leave, levels of education.